Кам'яне кільце Адамового каменю (Збільшити)
Кам'яне кільце, яке тепер в омані називають «Адамовим календарем», вперше привернуло увагу громадськості в 2003 південноафриканським пілотом куща Йоханом Гейне. Містер Гейне та інший невчений учений Майкл Теллінгер - обидва вони не навчаються з археології чи археоастрономії - з тих пір, як 2003 зробив те, що цей автор, та багато інших, стверджують, що це непристойні твердження щодо віку та особистості оригінальних будівельників сайту.
Розташування кам'яного кільця Адамового календаря на вершині пагорба (Збільшити)
Місцезнаходження пагорба Кам'яне кільце Адамового каменю (Збільшити)
Пишучи про сайт та абсолютно необґрунтовані претензії Теллінгера, вчений Ендрю Коллінз пояснює ...
Такі ідеї з боку Майкла натхненні працями Захарія Сітчіна, який у різних книгах про бестселери писав, що Анунакі створював золоті копальні в Південній Африці, де свідчать про видобуток, що повертаються в останні 75,000 до 80,000 років. Джерелом Сітчіна для його переконань була серія шумерських та єврейських текстів, які він по-різному перекладав усім, хто коли-небудь на них дивився. Я читав його книгу Дванадцята планета ще в 1995, і я можу категорично сказати, що, на мою думку, його переклади текстів є чистою фантазією, оскільки я також читав і коментував багато тих самих текстів для моєї власної книги «Попіл ангелів» (1996). У цьому я сміливо демонструю, що Анунакі та Нефіліми були іменами, що були надані засновникам цивілізації, які стали відомими в районі Близького Сходу, древньої землі Едему, близько 11,000 років тому. Вони були не космічними людьми з Нібіру, а цілком вірогідними плоттю і кров'ю, священицькою або шаманською елітою, що приїхала в регіон звідкись ще в стародавньому світі в часи масового катаклізму, майже напевно, комета. Це тема, яку я розробив у різних своїх книгах, і переконаний у її достовірності, особливо з виявленням на південному сході Туреччини в 1994 Gobekli Tepe, найстарішого комплексу кам'яних кіл у світі. Її існування підтверджує ймовірність високорозвиненої культури, що існувала на Близькому Сході наприкінці минулого льодовикового періоду.
Кам'яне кільце Адамового каменю (Збільшити)
Кам'яне кільце Адамового каменю (Збільшити)
Я можу категорично сказати, що я не бачив нічого, що могло б переконати мене в тому, що Календар Адама був побудований поза межами проведених в даний час мегалітичних стройок, що розпочався з гобеклі тепе та інших долікарських неолітних споруд Південної Туреччини та Північної Сирії c. 10,000-9000 до н. Більше того, немає жодного аргументу, який міг би використовуватись для того, щоб стверджувати, що будь-яке запропоноване вирівнювання до поясів зірок Оріона має сенс лише в тому випадку, якщо сайт був побудований 75,000 років тому. Жодні обчислення не можуть бути використані для доведення такої ідеї, а не прецесія (цикл року 26,000), косості екліптики (річний цикл 41,000) або навіть набагато довші цикли Міланковіча, які впливають лише на клімат, а не на астрономічне положення землі проти локальний горизонт.
Кам'яне кільце Адамового каменю (Збільшити)
Кам'яне кільце Адамового каменю (Збільшити)
Це питання я вирішив ще в 2010 після першого зустрічі з Майклом Теллінгером. Я працював з інженером-техніком Родні Хейлом, щоб спробувати перевірити, чи вказано в Адамовому календарі вирівнювання, і не знайшов жодних доказів, які б припустили, що пам’ятник пішов 75,000 років.
Кам'яне кільце Адамового каменю (Збільшити)
Кам'яне кільце Адамового каменю (Збільшити)
Більш занепокоєння викликає той факт, що каміння, яке позначає вирівнювання в бік Оріона, не робить цього. Вирівнювання просто не працює, незалежно від часового періоду.
Кам'яне кільце Адамового каменю (Збільшити)
Кам'яне кільце Адамового каменю (Збільшити)
Немає сумніву, що Календар Адама (так його назвали Іван та Майкл, щоб визначити його місце як найдавніший кам’яний календар у світі) - це казкове місце, яке заслуговує на всебічне вивчення. Однак припустити, що ця кам'яна обстановка, де давніми руками встановлено ряд каменів, виходить за межі нашого еволюційного циклу просто безглуздо без жодних вагомих доказів. Використовуючи такі припущення, щоб потім продовжити просування Адамового календаря як форпосту бачення Захарією Сітчін Анунакі кілька років тому 200,000 неможливо впоратися. Це особисті переконання, які слід повністю усунути від будь-якого наукового дослідження сайту.
http://andrewcollins.com/page/articles/txsa_4_adams.htm